[헤럴드경제=민상식 기자]대법원 1부(주심 박병대 대법관)는 A(81) 씨가 “아들과의 친생자 관계가 존재하지 않음을 확인해 달라”며 아들이 사망 전 입양한 전 부인의 혼외 자녀 B(10) 군을 상대로 낸 친생자관계부존재확인 청구소송에서 원고 패소 판결한 원심을 확정했다고 28일 밝혔다.
재판부는 “아들이 B 군을 입양할 의사가 있었고 법정 대리인인 전 부인의 입양승낙을 얻어 실제 양육함으로써 입양의 실질적 요건이 충족됐다”며 “출생신고가 형식상 잘못됐더라도 입양신고로서의 효력이 발생해 양친자 관계가 성립된다”고 판시했다. A 씨의 아들은 전 부인 C 씨가 낳은 혼인 외 자녀인 B 군을 친생자로 출생신고해 키우다 2008년 사망했다. A 씨는 “아들이 B 군에 대해 허위로 출생신고를 한 만큼 입양의 효력이 없다”며 소송을 제기했다.
1심은 입양신고의 효력이 인정되고 A 씨에게 친생자관계 부존재 확인을 구할 이익이 없다는 이유 등으로 소를 각하했고, 2심은 이씨의 항소를 기각했다.
/mss@heraldm.com
Google News
에서 헤럴드경제 팔로우
![“세무서 이긴 아들의 효심” 어머니 모신 40년 덕분에 상속세 2억 지켰다 [이세상]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/29/news-p.v1.20261029.9095c7d0d0cc41f1b579f587e921ac19_T1.png?type=h&h=240)
![“V자 반등은 없다” 실탄 아끼는 큰손들, 이번 폭락이 다른 이유 [큰손 따라잡기]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/29/news-p.v1.20261015.bf346e259b1345f280b498eda7b41712_T1.jpg?type=h&h=240)
![창호도 ‘하이엔드’ 시대…재건축 시장에 프리미엄 승부수[그 회사 어때?-KCC]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/28/news-p.v1.20261006.6986af99ec4340659a06462b2dd32e55_T1.jpg?type=h&h=240)

