“용혜인은 미끼, 진짜는 김승원”…野, 용·김에 화력 집중 [이런정치]

[헤럴드경제=정석준 기자] 국민의힘은 이재명 대통령이 지명한 6개 부처 장관 후보자에 대한 본격적인 검증을 벼르고 있다. 국민의힘은 용혜인 성평등가족부 장관 후보자와 함께 이 대통령 관련 사건 공소 취소를 주장해 온 김승원 법무부 장관 후보자를 핵심 낙마 대상으로 정조준하는 모습이다. 무엇보다 용 후보자에게 관심이 쏠리면서 김 후보자 검증이 상대적으로 묻히는 상황을 경계하고 있다.

2일 헤럴드경제 취재를 종합하면 국민의힘 원내지도부와 국회 상임위원회 간사들은 이날 오후 회의를 열고 6개 부처 장관 후보자에 대한 인사청문회 전략을 논의한다. 원내 지도부 관계자는 “기본적으로 법적 기일 이내에 청문회를 마치는 것을 원칙으로 하고 있다”며 “아무래도 국민들의 관심은 법무부와 성평등가족부에 집중될 것”이라고 밝혔다.

국민의힘은 김 후보자가 이 대통령 관련 사건의 공소 취소를 주장해 온 점을 집중적으로 파고들 계획이다. 보완수사권 폐지에 대한 입장도 주요 쟁점으로 벼르고 있다. 임이자 국민의힘 정책위의장은 이날 KBS라디오에서 “대한민국 국민을 보호하고 법치주의를 실현하는 위치에 있는 법무부 장관이 대통령이 저지른 범죄에 대해 공소를 취소하자고 하는데 여기에 동의할 국민들이 있겠나”라며 “보완수사권 폐지에 대해서도 철저한 검증이 들어갈 것”이라고 말했다.

전날 원내대책회의에서도 김 후보자를 향한 공세가 이어졌다. 정점식 원내대표는 “지명 철회 0순위다. 평소 공소 취소 최선봉장을 자임했다”고 비판했고, 정희용 사무총장은 이번 개각을 “셀프 방탄용 개각”이라고 규정했다.

당내에서는 용 후보자를 둘러싼 논란이 김 후보자에게 집중돼야 할 검증을 분산시키고 있다는 주장도 제기됐다. 나경원 국민의힘 의원은 이날 YTN라디오에서 “이번 개각에서 용 후보자는 욕받이 미끼가 아닌가 생각한다”며 “진짜 뒷문으로 조용히 통과시키고 싶은 사람은 김 후보자”라고 밝혔다.

나 의원은 “이번 개각의 핵심은 기승전 대통령 공소를 취소하겠다는 것”이라며 “용 후보자에 대해서 오래 토론하는 것조차도 우리가 금기시해야 된다”고 덧붙였다.

다만 용 후보자를 둘러싼 논란도 계속되고 있다. 기본소득당 소속 비례대표 의원인 용 후보자가 의원직을 유지한 채 장관직을 수행하겠다는 뜻을 밝히면서 여권에서도 의원직 사퇴 종용 목소리가 나온다.

야권은 용 후보자가 비례대표직을 유지하려는 배경에 정당 국고보조금 문제가 있다는 의혹을 제기하고 있다. 용 후보자의 남편 박기홍 씨가 기본소득당 사무총장과 기획조정실장 등을 거쳐 현재 전략기획부총장을 맡고 있다는 점도 문제 삼았다. 국민의힘에서는 기본소득당이 연간 약 11억원의 국가보조금을 받기 위해 용 후보자의 의원직을 유지하려는 것 아니냐는 비판까지 나온다.

부동산 거래도 도마에 올랐다. 주진우 국민의힘 의원실에 따르면 용 후보자는 2021년 4월 경기 안산에 있는 주택을 매수한 뒤 2022년 3월 중국인에게 되팔아 1년도 안 돼 시세 차익 2000만원을 얻었다. 주 의원은 “이재명 정부 기준대로라면 실거주 목적이 아닌, 시세 차익을 노린 단타매매”라며 “자국민의 이익을 지켜야 할 국회의원이 중국인 부동산 쇼핑에 협조한 격”이라고 힐난했다.

용 후보자가 그동안 추진하거나 찬성했던 정책도 검증 대상에 올랐다. 김재섭 국민의힘 의원은 이날 YTN라디오에서 “적어도 의원으로서 성평등과 관련한 좋은 모습을 보여주지 않았다”며 “여성계에서 가장 우려하고 있던 보완수사권 폐지 문제에 대해서도 본인은 찬성했다”고 지적했다.

김 의원은 “비동의 간음죄를 앞서서 찬성해 온 분인데, 누가 뭐래도 남성들의 처벌 대상을 늘리는 문제”라며 “비례대표직을 사퇴하지 않고 양손에 다 쥐는 것은 국민 눈높이에 전혀 맞지 않는다”고 했다.

국민의힘은 다른 장관 후보자까지 검증 범위를 넓히고 있다. 홍지선 국토교통부 장관 후보자에 대해서는 이재명 정부의 주택정책과 연결해 문제를 제기했다. 박충권 수석대변인은 논평에서 “홍 후보자는 국가가 주택을 독점하고 국민은 평생 국가의 소작농처럼 임차인으로만 머물게 하는 ‘기본주택’의 설계자”라며 “이재명 정권은 홍 후보자를 필두로 이 모델을 전국으로 확대하겠다는 심산”이라고 비판했다.