리포트 1년전보다 5.3% 증가 불과

코스닥 시장은 그동안 상장사에 대한 정보가 부족해 ‘깜깜이 투자’, ‘묻지마 투자’라는 비판을 받아왔다. 금융당국은 이 문제를 해결하기 위해 지난 2월 분석보고서 확대를 약속했다. 그러나 석 달이 지난 현재 뚜렷한 성과 없이 제자리 걸음을 하고 있다는 지적이 나온다.

17일 금융투자정보업체 에프앤가이드에 따르면 올 들어 이달 15일까지 국내 증권사들이 내놓은 코스닥 상장사 분석보고서는 총 1671개다. 지난해 같은 기간 발간된 분석보고서는 1587개였다. 1년 전보다 불과 5.3% 가량 늘어난 셈이다. 1620개의 보고서가 발간됐던 2년 전과 비교하면 3.1% 증가한 수준에 그친다. 연초 코스닥 지수가 900선을 넘고, 정부의 코스닥 활성화 기조에 따라 ‘보고서 확대’가 여느 때보다 강조된 점을 고려하면 미미한 수준이다.

코스닥 시장은 그동안 상장사에 대한 정보가 부족해 ‘깜깜이 투자’, ‘묻지마 투자’라는  비판을 받아왔다. 금융당국은 이 문제를 해결하기 위해 지난 2월 분석보고서 확대를 약속했다. 그러나 석 달이 지난 현재 뚜렷한 성과 없이 제자리 걸음을 하고 있다는 지적이 나온다
17일 금융투자정보업체 에프앤가이드에 따르면 올 들어 이달 15일까지 국내 증권사들이 내놓은 코스닥 상장사 분석보고서는 총 1671개다. 지난해 같은 기간 발간된 분석보고서는 1587개였다. 1년 전보다 불과 5.3% 가량 늘어난 셈이다. 1620개의 보고서가 발간됐던 2년 전과 비교하면 3.1% 증가한 수준에 그친다. 연초 코스닥 지수가 900선을 넘고, 정부의 코스닥 활성화 기조에 따라 ‘보고서 확대’가 여느 때보다 강조된 점을 고려하면 미미한 수준이다.
분석 종목도 344개에서 368개로 소폭 늘어나는 데 그쳐 여전히 전체 코스닥 상장사(1272개사)의 30%만 투자정보가 유통되고 있는 게 현실이다.
작년 한 해 증권사들이 발간한 코스닥 상장사 분석보고서는 4450개였다. 코스피 상장사 분석보고서가 한때 1만3103개에 달했던 것과 비교하면 34% 수준이다.
일부 증권사 리서치센터는 최근 관련 조직을 신설ㆍ확대하며 중소형주 발굴과 투자정보 제공 등에 적극 나서고 있지만 분석종목과 보고서 개수를 당장 크게 늘리는 것이 쉽지 않은 상황이다. 한 증권사 리서치센터장은 “리서치 담당 인원은 그대로인 상황에서 분석 종목을 갑작스럽게 확대할 경우 보고서의 질이 떨어질 수도 있다”고 우려했다.
기술신용평가기관(TCB)이 발간하기로 한 기술분석보고서도 아직 ‘감감무소식’이다. 당초 첫 기술분석보고서 발간 시점은 4월 중순이 될 것으로 예상됐지만 계속 지연되고 있다.
한국기업데이터와 나이스평가정보가 기술평가기관으로 선정된 가운데 이달 중엔 기술보고서가 첫 선을 보일 것이란 관측만 나올 뿐이다.
한국거래소 관계자는 “빠르면 이달 안에 기술보고서를 제공할 예정”이라며 “거래소 기업공시채널(KIND)과 새 투자자 종합정보포털 ‘스마일’에서 확인할 수 있을 것”이라고 밝혔다.
그러나 익명을 요구한 유관기관의 한 관계자는 “시기를 확답해줄 수 없다. 5월보다 더 미뤄질 가능성도 있다”고 말해 불투명한 상황을 반영했다.
김현일 기자/joze@heraldcorp.com
코스닥 시장은 그동안 상장사에 대한 정보가 부족해 ‘깜깜이 투자’, ‘묻지마 투자’라는 비판을 받아왔다. 금융당국은 이 문제를 해결하기 위해 지난 2월 분석보고서 확대를 약속했다. 그러나 석 달이 지난 현재 뚜렷한 성과 없이 제자리 걸음을 하고 있다는 지적이 나온다 17일 금융투자정보업체 에프앤가이드에 따르면 올 들어 이달 15일까지 국내 증권사들이 내놓은 코스닥 상장사 분석보고서는 총 1671개다. 지난해 같은 기간 발간된 분석보고서는 1587개였다. 1년 전보다 불과 5.3% 가량 늘어난 셈이다. 1620개의 보고서가 발간됐던 2년 전과 비교하면 3.1% 증가한 수준에 그친다. 연초 코스닥 지수가 900선을 넘고, 정부의 코스닥 활성화 기조에 따라 ‘보고서 확대’가 여느 때보다 강조된 점을 고려하면 미미한 수준이다. 분석 종목도 344개에서 368개로 소폭 늘어나는 데 그쳐 여전히 전체 코스닥 상장사(1272개사)의 30%만 투자정보가 유통되고 있는 게 현실이다. 작년 한 해 증권사들이 발간한 코스닥 상장사 분석보고서는 4450개였다. 코스피 상장사 분석보고서가 한때 1만3103개에 달했던 것과 비교하면 34% 수준이다. 일부 증권사 리서치센터는 최근 관련 조직을 신설ㆍ확대하며 중소형주 발굴과 투자정보 제공 등에 적극 나서고 있지만 분석종목과 보고서 개수를 당장 크게 늘리는 것이 쉽지 않은 상황이다. 한 증권사 리서치센터장은 “리서치 담당 인원은 그대로인 상황에서 분석 종목을 갑작스럽게 확대할 경우 보고서의 질이 떨어질 수도 있다”고 우려했다. 기술신용평가기관(TCB)이 발간하기로 한 기술분석보고서도 아직 ‘감감무소식’이다. 당초 첫 기술분석보고서 발간 시점은 4월 중순이 될 것으로 예상됐지만 계속 지연되고 있다. 한국기업데이터와 나이스평가정보가 기술평가기관으로 선정된 가운데 이달 중엔 기술보고서가 첫 선을 보일 것이란 관측만 나올 뿐이다. 한국거래소 관계자는 “빠르면 이달 안에 기술보고서를 제공할 예정”이라며 “거래소 기업공시채널(KIND)과 새 투자자 종합정보포털 ‘스마일’에서 확인할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러나 익명을 요구한 유관기관의 한 관계자는 “시기를 확답해줄 수 없다. 5월보다 더 미뤄질 가능성도 있다”고 말해 불투명한 상황을 반영했다. 김현일 기자/joze@heraldcorp.com

분석 종목도 344개에서 368개로 소폭 늘어나는 데 그쳐 여전히 전체 코스닥 상장사(1272개사)의 30%만 투자정보가 유통되고 있는 게 현실이다.

작년 한 해 증권사들이 발간한 코스닥 상장사 분석보고서는 4450개였다. 코스피 상장사 분석보고서가 한때 1만3103개에 달했던 것과 비교하면 34% 수준이다.

일부 증권사 리서치센터는 최근 관련 조직을 신설ㆍ확대하며 중소형주 발굴과 투자정보 제공 등에 적극 나서고 있지만 분석종목과 보고서 개수를 당장 크게 늘리는 것이 쉽지 않은 상황이다. 한 증권사 리서치센터장은 “리서치 담당 인원은 그대로인 상황에서 분석 종목을 갑작스럽게 확대할 경우 보고서의 질이 떨어질 수도 있다”고 우려했다.

기술신용평가기관(TCB)이 발간하기로 한 기술분석보고서도 아직 ‘감감무소식’이다. 당초 첫 기술분석보고서 발간 시점은 4월 중순이 될 것으로 예상됐지만 계속 지연되고 있다.

한국기업데이터와 나이스평가정보가 기술평가기관으로 선정된 가운데 이달 중엔 기술보고서가 첫 선을 보일 것이란 관측만 나올 뿐이다.

한국거래소 관계자는 “빠르면 이달 안에 기술보고서를 제공할 예정”이라며 “거래소 기업공시채널(KIND)과 새 투자자 종합정보포털 ‘스마일’에서 확인할 수 있을 것”이라고 밝혔다.

그러나 익명을 요구한 유관기관의 한 관계자는 “시기를 확답해줄 수 없다. 5월보다 더 미뤄질 가능성도 있다”고 말해 불투명한 상황을 반영했다.

김현일 기자/