［헤럴드경제=김윤희 기자］고 노무현 전 대통령 측은 18일 “국가기록원에 대화록이 없다는 것은 말이 되지 않는다”고 주장했다. 그러면서 “최악의 경우 누군가 고의로 회피하거나, 훼손했을 수도 있다”며 의혹을 제기했다.

2007년 남북 정상회담 당시 청와대 연설기획비서관이었던 김경수 노무현재단 봉하사업본부장은 “상식적으로 말이 안된다. 이지원시스템으로 관련 자료를 100% 이관했기 때문에 기록물이 사라질 수 없다”고 했다.

김 본부장은 “국정원에 남긴 기록을 대통령 기록관에는 남기지 않을 이유가 전혀 없다. 다만 국가기록원 시스템이 이지원시스템과 달라 찾는데 시간이 걸릴 수 있다고 본다”고 덧붙였다.

참여정부 당시 정무기획 비서관을 지낸 윤건영 문재인 의원실 보좌관도 “2007년 남북정상회담 대화록만 없다는 것은 말이 안된다. 이지원시스템으로 100% 다 넘겼는데 그것만 없을 수가 없다”고 했다.

윤 비서관은 “이관 당시만해도 이지원시스템으로 본문 검색이 안됐다. 한글파일처럼 본문에 담긴 단어로 검색이 되는 것이 아니라, 각 문서에 등재된 키워드를 입력해야 해당 문서가 나오는 시스템”이라고 설명했다. 그는 “해당 키워드를 찾지 못하고 있거나, 시스템에 오류가 발생한 것이 아닌가 한다. 대화록 자체가 아예 없다기보다는 기술적인 문제로 못찾고 있는게 아닌가”라고 밝혔다.

전 청와대 기록관리비서관을 지낸 김정호 봉하마을 대표도 “824만건의 기록물을 100% 이관했다. 2007년 남북정상회담 대화록만 빠질 가능성은 없다”고 단언했다.

그는 “결재라인이 비서관, 수석, 비서실장, 대통령인데 중간에서 누구 한 단계라도 안 거치면 위로 안 올라간다. 한번 더 이렇게 결재를 하게 되면 이 기록물들은 다 컴퓨터에 저장이 되서 누가 중간에 조작을 할 수 없다”고 설명했다.

또 “삭제를 하려면 문서를 중간에서 재검토하라며 되돌려 줘야하는데, 이런 중요한 정상회담 과정과 결과물을 어떻게 되돌려주겠나”고 덧붙였다. 파기 가능성에 대해서도 “개연성은 있지만, 기록물 전체를 다 훼손하지 않는 다음에야 불가능하다고 볼 수 있다”고 했다.

이지원 시스템은 조작이나 파기가 불가능하지만 만약 이 시스템을 국가기록원에 옮긴 후에 누군가가 삭제기능을 추가로 탑재시킨 후 조작했을 가능성도 희박하게나마 존재한다는 게 김 대표의 우려다. 김 대표는 이 경우에 대비해 “최종적으로 기록물을 찾지 못할 경우, 이지원에 접근한 로그기록도 철저히 수사해야 한다”고 주장했다.

그는 또 “대통령의 모든 회의의 기록들은 다 녹취를 하게 돼 있고, 그것도 다 CD로 이관을 했기 때문에, 남북정상회담의 CD가 있었다고 그 또한 확인할 수 있을 것”이라고 덧붙였다.