[헤럴드경제]보건당국이 박원순 서울시장의 발언에 반박한 데 이어, 35번째 환자와 접촉 가능성이 있는 1500여명의 집회 참가자를 격리조치하지 않은 이유를 밝혔다.

박원순 서울시장의 긴급 브리핑이 있은 후, 보건복지부는 ‘서울시에 35번째 환자의 집회 참석 정보를 제공했다’는 내용의 반박 자료를 5일 공개했다.

복지부 측은 “관계자 회의를 개최해 35번 환자의 재건축조합 집회 참석 정보를 제공했으며 2일에는 조합명단 확보 요청 공문을 서울시로 발송했다”고 주장했다.

중앙정부의 미온적인 대처와 정보 미공유를 문제 삼은 박원순 서울시장의 긴급 브리핑과 내용이 엇갈리는 상황이다.

또한 복지부는 “35번 환자는 초기에 증상이 경미했고, 모임 성격상 긴밀한 접촉이 아니었고 긴 시간이 아니었기 때문에 대규모 인원에 대한 격리조치 등은 적절치 않다고 판단했다”며 “조합원 명단 확보 후, 메르스 주의사항을 안내할 계획이었다”고 접촉 가능성이 있는 환자들을 격리하지 않은 이유를 밝혔다.

즉, 서울시는 복지부로부터 정보를 받지도 않았고 위험한 상태의 환자를 방치했다고 주장하고 있고, 복지부는 정보를 제공했고 환자의 상태가 심각하지 않았다고 주장하고있는 상황. 하지만 양측 모두 이 환자가 지난달 29일부터 경미한 증상이 시작됐고 30일에는 증상이 심화돼 31일에 격리됐으며, 30~31일 이틀 동안 대규모 행사 등에 참석했다고 주장하고 있다.

35번 환자가 근무한 ⓓ병원측은 ‘35번째 환자는 증상이 없었다’며 서울시의 발표에 부정적인 입장을 내비쳤다.

병원은 “자체적으로 대책본부를 꾸려 실시한 역학조사로는 29일에 약간의 기침이 있었지만 30일에는 이런 증상도 없었고, 열은 31일부터 나기 시작했다”면서 “밀접 접촉이 의심되는 경우는 병원 입원환자 10명과 가족을 포함해 약 40~50명 정도로 파악됐다”고 반박했다.

이 병원은 또 “서울시가 문제 삼는 심포지엄과 재건축조합 행사에 참석했을 때는 메르스 증상이 전혀 없었던 것으로 확인됐다”며 “서울시가 본인이나 병원에 확인도 하지 않은 채 사실이 아닌 정보를 사실인 양 발표했다”고 항변했다.

네티즌들은 ‘비겁한 변명’이라며 부정적으로 반응했다. 네이버, 다음 등 주요 포털 사이트 기사 댓글란에는 “박원순 죽이기가 시작됐다”는 주장과, ‘의료계, 보건당국, 서울시의 ‘엇박자’를 비판하는 의견도 눈길을 끌었다.