'조선인 강제노동' 해석 두고 마찰, 日 외무상 역사왜곡-물타기

[헤럴드시티=김주현 기자]'조선인 강제노동' 해석 두고 마찰, 日 외무상 역사왜곡-물타기기시다 후미오(岸田文雄) 일본 외무상이 사토 구니(佐藤地) 주유네스코 일본 대사의 ‘강제 징용’ 발언에 대해 “강제노동을 의미하는 것은 아니다”라고 주장했다. 또다시 일본이 ‘조선인 강제징용’이란 역사적 사실 물타기에 나선 것.6일 교도통신에 따르면 기시다 외무상은 5일 일본 메이지 산업혁명 시설이 세계문화유산 등재가 결정된 직후 기자들과 만난 자리에서 사토 구니 주유네스코 대사가 언급한 ‘강제 징용’ 표현이 "강제노동을 의미하는 것은 아니다"라고 말했다.이에 외교부도 같은 날 "일제강점기 한국인들이 자신의 의사에 반해 노역했다는 점을 일본 정부가 최초로 국제사회에 공식 언급했다는 점에서 큰 의미가 있다"고 논평했다.하지만 한국과 일본은 해석에서 미묘한 차이를 보이고 있다. 앞서 사토 대사는 등재 결정과 관련해 세계유산위 위원국들을 상대로 읽은 성명에서 “일본은 1940년대에 일부 시설에서 수많은 한국인과 여타 국민이 본인의 의사에 반하여 동원돼 가혹한 조건하에서 강제로 노역했으며(forced to work), 제2차 세계대전 당시 일본 정부도 징용 정책을 시행하였다는 사실을 이해할 수 있도록 하는 조치를 취할 준비가 돼 있다”고 밝혔다.이는 결국 ‘forced to work’라는 표현을 둘러싸고 양국이 자국 국민에게 내 놓은 해석에 미묘한 차이가 존재한다고 볼 수있다. 한국은 ‘강제 노역’으로 해석한 반면 일본은 일어판 번역문에서 수동형으로 ‘일하게 됐다’는 표현을 사용, ‘강제성’을 흐렸다는 평가다.한편, 한국은 세계유산위 회의에서의 입장 표명 기회에 '강제노동'의 의미를 명확히 담은 'forced labour'라는 표현을 쓰려고 했지만, 한일 양국간 협의에 따라 해당 표현을 사용하지 않았다.