[헤럴드경제=박세환 기자] 서울대 입학률은 학생의 타고난 잠재력이 아닌 부모의 경제력 차이를 주로 반영한다는 연구결과가 나왔다.
6일 서울대 경제연구소 경제논집 최근호에 게재된 경제학부 김세직·류근관 교수의 ‘학생 잠재력인가? 부모 경제력인가?’ 연구논문에 따르면 서울 강남구 일반고의 서울대 가상 합격률은 0.84%로, 최소치를 기록한 강북구 일반고 0.5%의 1.7배로 나와 큰 차이를 보이지 않으나 실제 2014년 입시에서 서울대 합격률은 강남구 일반고가 2.07%로, 강북구 일반고 0.11%의 20배를 기록했다.
가상 확률과 실제 자료간 차이는 서울대 합격률이 학생의 타고난 능력보다 부모의 경제력 차이에 따른 것이라는 점을 시사한다고 연구팀은 지적했다.
연구진에 따르면 학생의 ‘진짜 인적자본’은 본인이 배움에 들인 노력과 잠재력에 의해 결정된다. 그러나 대입의 평가지표로 여겨지는 수능성적이나 생활기록부, 스펙 등은 부모의 경제력에서 비롯된 ‘치장(사교육, 선행학습, 특수고 진학)’에 의해 증가할 수 있는 ‘겉보기 인적자본’에 해당된다. 이에 따라 현 입시제도에서는 학생이 이 같은 부모의 경제력을 자신의 능력으로 ‘치장’하더라도 가려내기 어렵다는 것이 연구진의 결론이다.
현재의 대학입시 시스템이 부모의 경제력에 크게 좌우되는 ‘스펙’에 따라 학생을 선발해 잠재력이 높고 실력이 인재를 가려내는데 부적합할 수 있다는 것이다.
연구팀은 “입시제도가 부모의 경제력이 아닌 학생의 잠재력을 구분해 내지 못한다면 막대한 사회적 비효율성을 유발하게 될 것”이라고 지적했다.
greg@heraldcorp.com
![“교과서 미래엔 AI가 있다”…‘AI 공장’된 미래엔 세종공장 [그 회사 어때?]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/02/news-p.v1.20260821.9213ff47283443e4aeec745e2b971c31_T1.jpg?type=h&h=240)
![일본서 사라진 인플레 ‘명목 앵커’…물가·엔화에 중요한 이유 [츠토무 와타나베]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/01/news-p.v1.20260816.209013b3297d4c92ab32710d529f3877_T1.jpg?type=h&h=240)
![프롬프트의 신법 [‘오늘’에 대한 우리 이야기]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/01/news-p.v1.20260901.203c531a96884d4da174595cad521d59_T1.png?type=h&h=240)

