“실질적 소수주주권 자체 부정해…객관성 결여”

[헤럴드경제=문재연 기자] KB금융지주 근로자들이 추천한 사외이사 후보 선임에 세계 최대 자문의결권 자문기관 ISS가 반대의견을 내자, 우리사주조합이 반박에 나섰다.

KB우리사주조합은 5일 성명을 통해 "ISS 측의 반대 이유는 '현 이사회의 변화가 필요한 이유를 입증하지 못했고, 이사회에 어떤 가치를 더 할 수 있는지에 대해 설득력 있는 근거를 제시하지 못했다'라는 단 두 줄이 전부"라며 객관성이 떨어진다고 주장했다.

우리사주 조합은 "'소수 주주가 이사회를 장악하려는 시도가 아닌 경우 구체적인 이행플랜을 요구하지 않으며, 소수 주주가 제안한 후보가 현재의 이사회에 가져올 변화보다(입증하지 않더라도) 현재 상태를 개선할 개연성이 있음을 보여주면 된다'는 자신들의 안건 분석에 대한 입장과도 정확히 모순된다"고 지적했다. 이어 "현재 이사회 구성원 내 미흡한 전문 분야를 보완하고 ESG경영을 실질적으고 선도적으로 실천함으로써 주주가치를 제고 할 수 있다는 점을 지자체와 교육청의 금고 지정에도 중대한 영향을 미치는 사례 등을 제시하며 설명했다"고 반박했다.

우리사주 조합은 ISS 측에서 추가미팅을 조율하지 않고 의견을 발표한 점을 문제삼기도 했다. KB우리사주 조합은 "검증이 필요한 경우 추가설명을 요구하는 경우가 일반적인데, 일정을 조율 중인 과정에서 갑자기 의아하게 입장을 발표한 것"이라고 했다.

KB우리사주 조합은 이번 제안에 대해 "노동자가 직접 경영에 참여하는 '노동이사제'나 노동자가 주주로서가 아니라 노동자의 자격으로 사외이사를 추천하는 '노조 추천 이사제'와는 분명히 다르다는 점을 강제해왔다"고 밝혔다. 그러면서 미흡한 전문분야를 보완하려는 취지로 이번 제안을 했는데도 ISS 측에서 '노조 추천이사제'의 일환인 것처럼 오해할 수 있게 소개했다고도 비판했다. 조합 측은 "주요 주주는 물론 국내외 다른 의안 분석기관에 더욱 적극적인 설명과 검토를 요청하는 한편, ISS의 자회사인 ICS의 컨설팅이나 자문 등 독립성에 문제가 있지 않는지 검증 절차도 병행해 나갈 것"이라고 했다.

munjae@heraldcorp.com