[헤럴드경제=윤재섭 기자]아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 14일 발표한 전후 70년 담화에 대해 중국 관영언론들과 전문가들은 “진정성을 상실한 모호한 내용”, “교활한 내용의 담화”라며 대부분 강한 어조로 비판했다.
이들은 그러나 아베 총리가 간접적으로나마 ‘침략’, ‘사죄’ 등의 핵심적인 표현을 거론했다고 평가하면서 이번 아베 담화로 중일 관계가 악화하지는 않을 것으로 전망했다.
관영 영자지 차이나데일리는 15일 아베 담화 발표 소식을 1면 톱기사로 보도하며 “아베는 직접적인 사과를 꺼렸다.침략(행위)을 평가절하하려 시도했다”고 비판했다. 이 신문은 또 그가 비록 ‘침략’, ‘사죄’ ,‘식민지배’, ‘깊은 반성’ 등의 표현을 사용하기는 했지만 “모두 (역대 내각이 발표한 것을) 인용하거나 요약한 것으로, 본인의 생각이 담기지 않았다”고 꼬집었다. 이 신문은 ‘교활한 레토릭(수사), 불성실한 정치’라는 제목의 사설에서도 “아주교묘한 말이 담긴 연설이었다. 또 인상적인 말이었다”며 “그러나 그것이 전부였다”고 비판했다.
양보장(楊伯江) 중국사회과학원 일본연구소 부소장은 이 신문과의 인터뷰에서 이번 담화는 아베 총리가 본인의 수정주의 역사관을 인정한 것으로 해석할 수 있다고 분석했고, 롼쭝쩌(阮宗澤) 중국국제문제연구소 부소장은 “아베는 핵심단어를 언급하는 데 있어 불성실했다”고 말했다.
앞서 중국의 신화통신은 아베담화에 대해 “진정성 시험에서 실패했다”고 평가절하했다.
베이징의 양대 유력지인 신경보(新京報)와 경화시보(京華時報)도 각각 “아베는 직접적 사죄를 회피했다”, “아베는 ‘일본이 앞으로 계속 사죄할 필요가 없다’고 말했다”는 제목을 달았다.
인민일보 자매지 환구시보(環球時報)는 전날 밤 발표한 ‘아베는 몇가지 핵심단어를 계승했지만 진정성은 상실했다’는 제목의 인터넷판 사설에서 진찬룽(金燦榮) 인민대 국제관계학원 부원장의 말을 인용, 아베 총리가 이번 담화에서 “간사한 농간을 부렸다”고 비판했다.
환구시보는 또 무라야마 도미이치 전 총리가 아시아 국가들에 허리를 90도 숙였다면 아베 총리는 허리를 약간 숙이거나 고개를 숙인 정도에 그쳤다고 해석했다.
이 신문은 다만 “중국과 한국 등이 역사문제와 관련해 일본을 압박한 것이 효과를 발휘해, 아베가 무라야마 담화에서 더욱 심각하게 벗어나는 것을 막았다”며 결국 양측이 ‘비겼다’고 볼 수도 있다고 주장했다.
test10188@heraldcorp.com
![4000만원 낼 세금을 1억 넘게 물다니…‘상속세 0원’이라도 꼭 신고해야 하는 이유 [이세상]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/news-p.v1.20260903.e72e37cbc9ac475abd6197c15b096a38_T1.png?type=h&h=240)
![앤트로픽 IPO는 시작일 뿐…AI 모델 ‘골라주는 시장’ 커진다 [서학개미 주식회사]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/rcv.YNA.20260813.PRU20260813276001009_T1.jpg?type=h&h=240)
![“교과서 미래엔 AI가 있다”…‘AI 공장’된 미래엔 세종공장 [그 회사 어때?]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/02/news-p.v1.20260821.9213ff47283443e4aeec745e2b971c31_T1.jpg?type=h&h=240)

