[헤럴드경제=양대근ㆍ김현일 기자] 탄핵심판 최후변론기일이 임박한 가운데 박근혜 대통령 대리인단이 ‘필리버스터’식 발언에 나서며 총반격에 나서는 모습이다.
22일 헌재 대심판정에서 열린 제 16차 변론에서 대통령 측 구상진 변호사는 “이 사건 탄핵소추는 적법 사실 조사를 하지 않고, 정당한 증거 없이 표결돼 매우 부실한 의결서로 제출됐다”며 “마땅히 각하돼야 할 중대한 흠이 있다”고 주장했다.
구 변호사는 “국민 각계각층에서 문제를 제기하거나 엄중한 질책을 하고 있는데탄핵심판에서 이 점을 심리조차 않는 것은 결코 치유될 수 없는 중대한 위법”이라며“그런데도 특정 재판관 임기만을 이유로 심판을 강행한다면 장차 여러 측면에서 말하기 어려운 위험을 초래할 거로 생각한다”고 강조했다.
이어 조원룡 변호사도 “소추 과정, 결정문,종국 결과 등을 전 세계가 주목하고 있으므로 헌재는 국가적 위신을 실추시키지 않기 위해서라도 절차적 정당성과 합법성을 완벽히 충족해야 한다”고 거들었다.
조 변호사는 “이 사건처럼 언론 기사 등을 이유로 탄핵소추를 발의하거나 소추사유별 표결 대신 일괄 의결을 한 것은 모두 국회법을 위반한 것”이라며 “검찰 수사기록을 증거로 사용할 수 없다는 점도 헌재법에 규정돼 있음에도 이를 증거로 채용한 것 역시 위법하다”고 가세했다.
대한변호사협회장을 지낸 김평우 변호사는 국회 탄핵과정을 ‘섞어찌개’로 비유하고 강일원 주심재판관을 ‘국회 수석대변인’에 빗대는 등 헌재와 국회를 향해 비난을 이어갔다.
헌법재판관 출신 이동흡 변호사는 역시 “박 대통령이 헌법질서에 역행하려는 적극적인 의사가 있었다고 볼 수 없어 손상된 질서를 회복하는 것이 요청될 정도로 중대한 헌법 위반 사유가 없다”며 “헌법 수호의 관점에서 탄핵은 기각돼야 한다”고 주장했다.
bigroot@heraldcorp.com
![임영웅 51억에 산 집, 이젠 120억…하하·정동원도 사는 ‘강북판 타워팰리스’[초고가 주택 그들이 사는 세상]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/17/news-p.v1.20261016.f574b812626d48019a4018618b827c5b_T1.jpg?type=h&h=240)
![“샌디스크도 아니었다”…S&P500 상승률 1위, 7배 뛴 이 종목[서학개미 주식회사]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/15/news-p.v1.20251010.236fb20db3324e3bbd6f1dba7ec63bff_T1.jpg?type=h&h=240)
![[르포] 공장 들어서자 ‘밥 냄새’가 훅…쿠첸 ‘티타늄 밥솥’ 의 비밀[그 회사 어때?]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/16/news-p.v1.20260923.16e9b0f48f08469fa1014f2864f8e8fc_T1.jpg?type=h&h=240)

