[헤럴드경제=문영규 기자]최근 증권사 리서치센터의 소신있는 보고서가 줄어들었다는 여러 비판적인 시각에 증권사 리서치센터장들이 “상장사들과의 소통강화에 힘쓰겠다”고 밝혔다.

각 증권사 리서치센터들은 7일 리서치센터장들의 공동성명을 통해 “투자자들이 시장의 다양한 의견을 접하기 위해서는 원활한 정보의 흐름이 전제돼야 한다고 생각한다”며 “우리 애널리스트들도 시장의 비판에 겸허히 귀 기울이는 동시에, 상장회사와의 커뮤니케이션(소통) 강화에도 힘써 공고한 신뢰관계가 구축될 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다.

김준호 자율규제위원회 위원장은 이날 있었던 기자회견을 통해 “서로 근거있는 자료를 통한 합리적인 토론이 이뤄지는 게 바람직하고 접근을 불가하게 만드는 식으로 대응하는 것은 투자자나 시장으로 봤을때도 바람직하지 않다고 생각한다”고 밝혔다.

최근 한 애널리스트는 보고서에서 목표주가를 낮춰 해당기업으로부터 탐방금지를 당하기도 하고, 다른 한 애널리스트는 매도의견을 제시했다가 보고서가 삭제되기도 했다는 소식이 들렸다.

이 때문에 애널리스트들의 자율성 등이 보장받지 못하면서 ‘소신보고서’도 줄어들고 활동에도 어려움이 있다는 지적이다.

김준호 위원장은 “몇 년 간 사례를 보면 일부 점잖치 못한 부분이 있었고 상장사들도 세련된 방법으로 자신의 불만을 나타냈으면 한다”며 “시장에서도 작성된 보고서가 부실하다는 지적도 일부 있었는데 이런 부분도 반성의 계기로 삼아야하지 않겠느냐”고 밝혔다.

각 증권사 리서치센터장들은 성명에서 “조사분석자료는 투자자들이 올바른 투자판단에 활용할 수 있도록 도와주는 참고자료이고 투자자를 포함한 시장참여자 모두를 위한 자본시장의 소중한 인프라”라며 “애널리스트들은 조사분석자료가 투자자들에게 미치는 영향이 적지 않은 점을 알고, 항상 무거운 소명의식을 가지고 업무에 임하고 있다”고 강조했다.

이들은 “상장회사의 성장성 등 기업가치에 관한 의견은 애널리스트는 물론 모든 시장참가자별로 다를 수밖에 없고, 따라서 증권회사의 조사분석자료에 대하여 비판적 견해를 밝히는 것은 얼마든지 가능하다”면서도 “다양한 시각의 리포트가 공표되고, 해당 리포트에 대한 백가쟁명식 토론과 합리적 비판이 가능한 기반 위에서만 건전한 투자문화가 정착될 수 있다고 믿고있다”며 원활한 정보의 흐름을 강조했다.

협회는 상장사들이나 협회 회원사들 차원에서 이같은 행위를 강제로 제지할수는 없다는 입장이다.

이와 관련해 이도연 자율규제기획부 부장은 “15회 교육과정 중 한 개 과정으로 편입할 수 있도록 IR협의회에서 주관하는 교육과정에 애널리스트 조사분석 자료 및 애널리스트 독립성 존중 과정이 들어갈 수 있도록 협의 중”이라고 밝혔다.


ygmoon@heraldcorp.com