이수만 “지난 2년, SM에 베스트를 찾는 시간…하이브였다”

[헤럴드경제=고승희 기자] SM엔터테인먼트의 창업자인 이수만 SM 전 총괄 프로듀서가 신주 및 전환사채 발행금지 가처분 신청이 받아들여지자, SM의 가족과 팬들에게 하이브를 SM의 파트너로 선택하고 자신의 지분을 넘긴 이유를 밝혔다.

이수만 전 총괄 프로듀서는 3일 오후 홍보대행사를 통해 언론에 전달한 입장을 통해 “지난 2년의 시간은 SM에게 가장 적합한 ‘베스트’를 찾는 시간이었다. 내게 ‘더 베스트’는 하이브였다”고 말했다.

이 전 총괄은 SM의 ‘포스트 이수만’ 시대를 오래도록 고민했다고 밝혔다. 그는 “엔터테인먼트는 창의의 세상이다. SM을 내 자식이나 친인척에게 물려주는 것이 아니라 더욱 번창시킬 수 있는 이 업계의 ‘베스트’에게 내주어야 한다고 생각했다”며 “SM의 지배구조에 문제가 있다면 개선하고, 전문경영인이 필요하면 얼마든지 그 사람들이 맡아야 한다고도 말해왔다”는 지난 이야기를 전했다.

그러면서 이 전 총괄은 “ “하이브, 카카오를 비롯해 펀드, 대기업, 해외 글로벌 회사 등이 SM을 원했고, 저를 찾아왔다”며 “제게 ‘베스트’란 프로듀싱이다”라고 강조했다.

이어 그는 “프로듀싱은 스타가 탄생하는 순간까지 수 없는 실패를 견디며 낮 밤을 가리지 않는 창의와 열정의 세계다”라며 “팬들의 가슴 속으로 달려 들어가 그들의 떼창, 눈물, 감동, 그리고 희망을 만들어내는 스타의 무대 뒤에는 그 스타를 발굴하고 키워내는 프로듀서들의 세계가 있다. 대중이 없으면 스타가 없고, 스타가 없으면 프로듀서가 없고, 프로듀서가 없으면 음악 산업은 성공을 할 수가 없다. 이것은 역으로도 마찬가지다”라고 강조했다.

하이브는 그런 의미에서 ‘최고의 선택지’였다는 것이다. 이 전 총괄은 “SM과는 경쟁 관계였지만, BTS의 성공은 우리 국민 모두의 자랑이다”라며 “하이브의 방시혁 의장은 저와 같은 음악 프로듀서로서 배고픈 시절을 겪어 본 사람이다. 또한 저처럼 음악에 미쳐 살았고, BTS 라는 대기록을 세운 인물이다”라고 강조했다.

그러면서 “저는 그가 저와 같은 애정으로 아티스트들을 대한다는 것을 느꼈다. 많은 분들이 궁금해하신, 제 선택의 이유는 그것이었다”고 덧붙였다.

하이브가 성공적으로 1대 주주로 안착하고, 가처분 인용까지 받아낸 이 전 총괄은 SM과의 모든 인연을 마무리하고, 자신의 길을 걷겠다는 의지도 전했다.

그는 “SM 맹장으로서의 인생 일막을 마치고, 이제 저는 이막으로 넘어간다. 저의 넥스트는 테크놀로지와 문화가 만나는 곳이다. 그곳을 향해 저는 저벅저벅 걸어간다”고 말했다.

SM 가족들에게 메시지도 남겼다. 그는 “여러분과 함께 했던 날들에 저는 후회가 없다”며 “SM은 제게 도전이었고, 행복이었고, 축복이었다.꿈 가득한 아티스트들을 만나 고진감래의 시간속에 함께 울고 웃으며 음악을 만들었다. 손끝, 발끝까지 온 에너지를 쏟아 무대 집중 퍼포먼스를 해내는 당신들이 오히려 제 선생님이었다. 존경하고 대견하고 고맙다”라며 글을 맺었다.

서울동부지법 민사합의21부(김유성 수석부장판사)는 3일 오후 이 전 총괄 프로듀서가 SM을 상대로 낸 신주 및 전환사채 발행 금지 가처분에 대해 인용 결정을 내렸다.

SM엔터테인먼트의 현 경영진은 지난달 7일 긴급 이사회를 열어 카카오에 제삼자 방식으로 약 1119억원 상당의 신주와 1052억원 상당의 전환사채를 발행하기로 결의했다. 이를 통해 카카오는 지분 약 9.05%를 확보, 2대 주주로 올라서는 상황이었다.

이수만 전 총괄은 지분 18.46%를 보유해 1대 주주였으나, 카카오가 지분을 확보하면 이 전 총괄은 지분율 하락을 피하기 어려웠다. 이수만은 이에 법원에 가처분 신청을 제기했다.

이 전 총괄 측은 당시 “기존 주주가 아닌 제삼자에게 신주와 전환사채를 발행하는 경우 경영상 목적 달성을 위해 필요한 것이어야 하고, 그러한 목적을 달성하는 데에 필요한 한도에서 주주의 신주인수권을 최소로 침해하는 방법을 택해야만 한다”며 “그러나 이번 신주 및 전환사채 발행 결의는 위 두 가지 요건을 모두 충족하지 못한 위법한 결의”라고 주장했다.

법원이 이 전 총괄 측의 손을 들어주며, 카카오는 SM 지분 9.05%를 취득에 어려워졌다. 반면 하이브는 법원의 판단으로 공개매수 성패 여부와 무관하게 여유롭게 1대 주주에 자리하게 됐다.